Podcasts de historia

19 de noviembre de 1943

19 de noviembre de 1943


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

19 de noviembre de 1943

Guerra en el aire

Octava Misión de Bombardero Pesado de la Fuerza Aérea No. 134: 161 aviones enviados para atacar objetivos de oportunidad en Alemania Occidental. 127 aviones encuentran objetivos. Ningún avión perdido.

Guerra en el mar

Submarino alemán U-211 hundido con todas las manos fuera de las Azores

Submarino alemán U-341 hundido con todas las manos al suroeste de Islandia

Pacífico

El bombardeo final aliado de las Islas Gilbert, las Islas Marshall y Nauru antes del inicio de la invasión estadounidense de las Marshalls.



Historia a través de nuestros ojos: 19 de noviembre de 1943, N.D.G. biblioteca para niños

Docenas de dignatarios, junto con al menos 350 niños, abarrotaron las instalaciones cuando se inauguró la nueva biblioteca infantil de Notre Dame de Grâce.

Docenas de dignatarios, junto con al menos 350 niños, abarrotaron las instalaciones cuando la nueva biblioteca infantil bilingüe Notre Dame de Grâce abrió sus puertas el 19 de noviembre de 1943. Archivos de la Gaceta de Montreal


USS & ltem & gtIndependence & lt / em & gt Cronología histórica

El cuarto Independencia (CVL 22), que comenzó como el crucero ligero USS Amsterdam (CL 59) se lanzó en agosto de 1942 y se puso en servicio en enero de 1943. Independencia representó el primero de una nueva clase de portaaviones construidos sobre cascos de crucero convertidos. Se unió a la Flota del Pacífico en junio de 1943. Participó en los ataques a Rabaul, Tarawa, Luzón y Okinawa. Más destacado, Independencia era parte del grupo de portaaviones que hundió el último vestigio que quedaba de la Flota Móvil Japonesa en la Batalla del Golfo de Leyte. Más tarde fue utilizada como objetivo durante las pruebas atómicas de la Operación Crossroads y posteriormente remolcada y hundida cerca de las Islas Farallón en 1951.

Haga clic en los segmentos a continuación para obtener un historial detallado de la línea de tiempo de USS Independencia.

Haga clic para leer

Pie de foto: Capitán George Richard Fairlamb, Jr. (Foto cortesía del autor John Lambert)
Bautizo del futuro USS Independencia (CV-22) por la Sra. Dorothy Warner, esposa de Rawleigh Warner, Presidenta de Pure Oil Company. Sábado 22 de agosto de 1942 (NAVSOURCE / Dale Hargrave)
(De izquierda a derecha) Subsecretario de la Marina Ralph Bard, Secretario de la Marina Frank Knox, Patrocinadora del barco Sra. Rawleigh Warner, Dama de honor Sra. Suzanne Warner y Almirante de COMINCH Ernest J. King (Foto cortesía del autor John Lambert)

Haga clic para leer

Nota: Esta fue la primera vez que se usó el Grumman F6F Hellcat en combate.

Pie de foto: Cazas Grumman F6F-3 Hellcat y dos torpederos Grumman TBF-1 Avenger en el portaaviones ligero USS Independence en algún momento de 1943. (NAVSOURCE)
Ataque con vista aérea en la isla Marcus el 31 de agosto de 1943. El ataque fue llevado a cabo por un grupo de trabajo integrado por los portaaviones estadounidenses USS Essex (CV-9), USS Yorktown (CV-10) y USS Independencia (CVL-22), el acorazado USS Indiana (BB-58), dos cruceros y diez destructores. La foto fue tomada desde un avión del USS Yorktown. (NARA)
Marcus Island (Minami Torishima) bajo ataque por aviones de la Armada de los Estados Unidos de Carrier Air Group 5 (CVG-5) desde el portaaviones USS Yorktown (CV-10), el 31 de agosto de 1943 (NNAM Photo # 2003.143.015)

“Hasta ese momento, no habíamos visto ningún avión japonés. Entonces, de una vez, hubo alrededor de 110 de ellos sobre nosotros. Hicieron varias corridas de ametrallamiento en nuestro barco, sin embargo, hicieron muy poco daño. De hecho, me dijeron que mientras los japoneses atacaban nuestra cubierta de vuelo, algunos de los miembros de nuestra tripulación estaban sacando el plomo de la cubierta en busca de recuerdos ".

& # 8211 Herman Brown, "Mi historia de la Marina y mi vida en la Independencia"

Tras la invasión aliada de Bougainville, los japoneses enviaron una gran fuerza de cruceros desde Truk a Rabaul para entablar combate con las líneas de suministro aliadas e interrumpir el transporte marítimo. Grupo de Tareas 50.3 de la Quinta Flota, incluidos los portaaviones USS Bunker Hill, USS Essexy USS Independencia, llegó a las afueras de Rabaul el 7 de noviembre. Rabaul fue considerada una de las bases más importantes y fuertemente defendidas del ejército y la marina japoneses en el Pacífico Sur. De acuerdo a Independencia Según el historiador John G. Lambert, la isla estaba fortificada "con más de 350 cañones antiaéreos, más de 40 cañones costeros y numerosas bases aéreas". Luchando junto al TF 38 de Halsey, aviones basados ​​en portaaviones atacaron en una ofensiva combinada el 11 de noviembre. Artilleros a bordo Independencia derribó seis aviones japoneses durante el ataque.

Pie de foto: El contralmirante Frederick C. Sherman, comandante de la Fuerza de Tarea, recibe buenas noticias del comandante Joseph Clifton, comandante del grupo de combate en la incursión, a bordo del USS SARATOGA (CV-3). Con el almirante Sherman (en la gorra, en el centro) están (de izquierda a derecha): el capitán Robert C. Sutliffe, el comandante Robert E. Dixon y el teniente Albert F. Howard. Los combatientes del comandante Clifton & # 8217 escoltaron el ataque, en el que fueron derribados 24 aviones japoneses. Foto publicada el 15 de diciembre de 1943. Los dos ataques en Rabaul ocurrieron el 5 y el 11 de noviembre de 1943. (Foto NHHC # 80-G-44090)
Un bombardero japonés explota en el agua justo detrás del USS ESSEX (CV-9), después de ser derribado por fuego antiaéreo. USS INDEPENDENCE (CVL-22) está en el fondo correcto. (Fotografía de NHHC n. ° 80-G-206615)


“Me zambullí en cubierta y todo el infierno se desató. Fuimos alcanzados por un torpedo aéreo muy poderoso de un Betty bimotor. Entonces llegó la palabra por el altavoz para abandonar el barco. Seguramente odié escuchar tal orden. Por suerte, casi de inmediato, se canceló el pedido. Esta fue una buena noticia, ya que realmente no tenía muchas ganas de entrar al agua con todos los tiburones, y posiblemente los japoneses regresaran para acabar con nosotros ".

& # 8211 Herman Brown, "Mi historia de la Marina y mi vida en la Independencia"

Tras el compromiso en Rabaul, Independencia fue a repostar en Espíritu Santu y se dirigió a las islas Gilbert para realizar ataques previos al aterrizaje en Tarawa. El último día de los ataques, los japoneses contraatacaron a los portaaviones estadounidenses. La independencia fue atacada por un grupo de aviones japoneses cerca del agua. Aunque seis aviones fueron derribados, uno de sus torpedos logró impactar directamente en el cuarto de estribor del barco, causando graves daños.

Independencia viajó al vapor a Funafuti el 23 de noviembre para reparaciones, y finalmente llegó a San Francisco el 2 de enero de 1944 para realizar más reparaciones. Durante ese tiempo, se colocó una catapulta adicional en el barco, lo que ayudó en el entrenamiento de la tripulación en las operaciones de transporte nocturno después de llegar a Pearl Harbor en julio. Se convirtió en el primer portaaviones en hacerlo. La tripulación continuó entrenando en Eniwetok a fines de agosto antes de navegar con un gran grupo de trabajo para apoyar la operación de Palau. Allí, Independencia proporcionó reconocimiento nocturno y patrulla aérea de combate nocturno para la Fuerza de Tarea 38.

Pie de foto: Entierro en el mar, Batalla de Tarawa, 22 de noviembre de 1943 (Al Hiegel, CVL 22 Reunion Group)
USS Independencia (CVL-22) diagrama de daños de torpedos, 20 de noviembre de 1943, frente a Tarawa. Fuente: Biblioteca del Departamento de la Marina, USS Independencia (CVL-22) Informe de daños de guerra No. 52.
USS Independencia (CVL-22) diagrama de daños de torpedos, 20 de noviembre de 1943, frente a Tarawa. Fuente: Biblioteca del Departamento de Marina, USS Independencia (CVL-22) Informe de daños de guerra No. 52.


"Recuerdo que durante un breve descanso en la acción, tuve la oportunidad de relajarme y mirar alrededor y vi a los tres grandes portaaviones en TG 38.2 con incendios en la cubierta de vuelo causados ​​por golpes kamikaze".

& # 8211 RADM M. Dick Van Orden, "Operación de la Fuerza de Tarea Fast Carrier en las Batallas del Golfo de Leyte, 25 de octubre de 1944"

En septiembre, el grupo de trabajo de portaaviones rápidos atacó regularmente las Filipinas en preparación para la invasión. Cuando no se desarrollaron contraataques japoneses en este período, Independencia cambió a operaciones diurnas regulares, alcanzando objetivos en Luzón. Después de reabastecerse en Ulithi a principios de octubre, la gran fuerza partió el 6 de octubre hacia Okinawa. En los días que siguieron, los portaaviones atacaron Okinawa, Formosa y Filipinas en una sorprendente demostración de la movilidad y el equilibrio de la flota. Los contraataques aéreos japoneses fueron rechazados, con Independencia proporcionando grupos de ataque diurno además de cazas nocturnos y aviones de reconocimiento para protección defensiva.

Mientras los grupos de portaaviones navegaban al este de Filipinas el 23 de octubre, se hizo evidente, como recordó más tarde el almirante Carney, que & # 8220algo a gran escala estaba bajo los pies & # 8221. esfuerzo por hacer retroceder la cabeza de playa estadounidense en el golfo de Leyte. Aviones de Independencia & # 8217s El Grupo de Trabajo 38.2, bajo el mando del Contralmirante Bogan, vio la fuerza de ataque de Kurita # 8217 en el Mar de Sibuyan el 24 de octubre y los portaaviones lanzaron una serie de ataques. Aviones de Independencia y otros barcos hundieron acorazado gigante Musashi y deshabilitó un crucero.

Esa noche, el almirante Halsey tomó su fatídica decisión de dirigir la Fuerza de Tarea 38 hacia el norte en busca del grupo de portaaviones del almirante Ozawa y # 8217. Independencia & # 8217s Los aviones de búsqueda nocturna hicieron contacto y siguieron a los barcos japoneses hasta el amanecer del 25 de octubre, cuando los portaaviones lanzaron un ataque masivo. En esta segunda parte de la gran batalla por el golfo de Leyte, los cuatro portaaviones japoneses fueron hundidos. Mientras tanto, los barcos pesados ​​estadounidenses habían obtenido una gran victoria en el estrecho de Suriago y una fuerza de portaaviones ligeros había superado al resto de los barcos de Kurita en la batalla de Samar. Después de la gran batalla, que virtualmente supuso el fin de la Armada japonesa como una gran amenaza, Independencia continuó proporcionando aviones de búsqueda y protección de caza nocturno para la Fuerza de Tarea 38 en ataques en Filipinas. En estas operaciones, el barco había contribuido a un desarrollo importante en las operaciones del grupo de portaaviones.

Independencia Regresó a Ulithi para descansar y reponer fuerzas durante mucho tiempo del 9 al 14 de noviembre, pero pronto se puso en marcha para operar frente a Filipinas en ataques nocturnos y operaciones defensivas.

El 17 de diciembre de 1944, los barcos de la Task Force 38, siete flotas y seis portaaviones ligeros, ocho acorazados, 15 cruceros y unos 50 destructores operaban a unas 300 millas al este de Luzón en el Mar de Filipinas. Los portaaviones acababan de completar tres días de fuertes incursiones contra aeródromos japoneses, reprimiendo aviones enemigos durante las operaciones anfibias estadounidenses contra Mindoro en Filipinas. Aunque el mar se había vuelto más agitado durante todo el día, la perturbación ciclónica cercana dio relativamente poca advertencia de su aproximación. El 18 de diciembre, el pequeño pero violento tifón alcanzó a la Task Force mientras muchos de los barcos intentaban repostar. Según un informe oficial de víctimas en el sitio web del Comando de Historia y Patrimonio Naval, se confirmó la muerte o desaparición de un marinero del Typhoon a bordo del USS Independencia. En total, aproximadamente 790 oficiales y hombres murieron o murieron, y otros 80 resultaron heridos.

Del 3 al 9 de enero, los portaaviones de la Task Force 38 apoyaron los desembarcos de Lingayen en Luzón, tras lo cual Halsey llevó a su flota a una atrevida incursión en el Mar de China Meridional. En los días que siguieron, el avión atacó bases aéreas en Formosa y en las costas de Indochina y China. Estas operaciones en apoyo de la campaña de Filipinas marcaron el final de las operaciones nocturnas del portaaviones # 8217, y navegó el 30 de enero de 1945 para reparaciones en Pearl Harbor.

Pie de foto: Unidades de la fuerza de tarea 38 ancladas en el atolón Ulithi, Islas Carolinas, el 6 de noviembre de 1944, tras la batalla del golfo de Leyte. (Fotografía de NHHC n. ° 80-G-291054)
Cuatro barcos japoneses atacados por aviones de la fuerza de tarea 38, frente al extremo norte de Luzón, el 18 de octubre de 1944. Los barcos pueden ser HOTEN MARU, TSINGTAO MARU, TAIHO MARU y TERUKUNI MARU. Fotografiado desde un avión USS INTREPID (CV-11). (Fotografía NHHC n. ° NH 95946)
Uno de los muchos rollos violentos durante el tifón en el Pacífico, 4 de octubre de 1944. (Foto cortesía de Al Hiegel, USS Independence Reunion Group / NAVSOURCE)


Independencia Regresó a Ulithi el 13 de marzo de 1945 y se puso en marcha al día siguiente para las operaciones contra Okinawa, último objetivo en el Pacífico antes del propio Japón. Llevó a cabo ataques previos a la invasión del 30 al 31 de marzo y, después del asalto, el 1 de abril permaneció fuera de la isla abasteciendo a Combat Air Patrol y aviones de ataque. Sus aviones derribaron numerosos aviones enemigos durante los desesperados ataques japoneses contra la fuerza de invasión. Independencia permaneció frente a Okinawa hasta el 10 de junio, cuando zarpó hacia Leyte.

Durante julio y agosto, el portaaviones participó en los últimos ataques de portaaviones contra el propio Japón, ataques que bajaron la moral del enemigo y tuvieron mucho que ver con la eventual rendición. Después del final de la guerra el 15 de agosto, Independencia Los aviones continuaron los vuelos de vigilancia sobre el continente localizando campos de prisioneros de guerra y cubrieron los desembarcos de las tropas de ocupación aliadas. El barco partió de Tokio el 22 de septiembre de 1945 y llegó a San Francisco a través de Saipan y Guam el 31 de octubre.

Independencia se unió a la flota & # 8220Magic Carpet & # 8221 a partir del 15 de noviembre de 1945, transportando a los veteranos de regreso a los Estados Unidos hasta llegar a San Francisco una vez más el 28 de enero de 1946.


Pie de foto: Una vista de la flota objetivo inmediatamente después del estallido aéreo & # 8220Able & # 8221 Day, 1 de julio de 1946. USS SARATOGA (CV-3) está en el centro con USS INDEPENDENCE (CV-22) ardiendo en el centro izquierdo. El ex acorazado japonés NAGATO está entre ellos. (Fotografía de NHHC n. ° 80-G-K-20262)
Afire popa, poco después de la prueba de explosión de aire de la bomba atómica Able Day en Bikini el 1 de julio de 1946. La bomba había explotado en el puerto del barco y el cuarto de babor del # 8217, causando daños masivos por explosión en esa área, y progresivamente menos hacia adelante. Fotografía oficial de la Marina de los Estados Unidos, ahora en las colecciones de los Archivos Nacionales. (Foto # 80-G-627502)
Vista del barco y el barrio del puerto # 8217, que muestra graves daños por explosión causados ​​por la explosión de aire de la bomba atómica Able Day en Bikini el 1 de julio de 1946. Fotografiado en el anclaje de Bikini el 23 de julio de 1946. Fotografía oficial de la Marina de los EE. UU., ahora en las colecciones del National Archivo. (Foto # 80-G-627471)
3.25 USS INDEPENDENCE (CV-22) y USS SARATOGA (CV-3) ardiendo en Bikini Atoll, 1 de julio de 1946 (Foto NHHC # NH 85251-K)
Corresponsales a bordo de una LCU ven el USS INDEPENDENCE (CVL-22) muy dañado el 3 de julio de 1946, dos días después de la explosión del & # 8220Able Day & # 8221. Este era el lado no comprometido del barco. (Fotografía de NHHC n. ° 80-G-627512)


Del 22 al 26 de agosto de 2016, el equipo del Dr. Bob Ballard está programado para sumergirse en Independencia como parte de su "Plan de cruceros del Gran Farallones". El plan incluye una serie de inmersiones de reconocimiento en Independence, incluida la inspección visual y la obtención de imágenes de los restos del naufragio, así como un fotomosaico de la cubierta de vuelo en gran parte intacta.


28 de noviembre de 1943 | Líderes aliados se reúnen en la conferencia de Teherán

El Cuerpo de Señales de los Estados Unidos, Josef Stalin, Franklin D. Roosevelt y Winston Churchill, se muestran en la Embajada de Rusia durante la Conferencia de Teherán, un evento de cuatro días que comenzó el 28 de noviembre de 1943.
Titulares históricos

Conozca los eventos clave de la historia y sus conexiones con la actualidad.

El 28 de noviembre de 1943, el presidente Franklin D. Roosevelt, el primer ministro Winston Churchill de Gran Bretaña y el líder soviético Josef Stalin se reunieron en Teherán durante la Segunda Guerra Mundial para el inicio de una conferencia de cuatro días. Fue la primera reunión entre los líderes aliados de & # x201CBig Three & # x201D.

La noticia de la conferencia no se dio a conocer hasta tres días después de su finalización, cuando fue anunciada por la radio de Moscú. El New York Times del 4 de diciembre informó que la radio de Moscú no había indicado la naturaleza de las discusiones políticas y militares que tuvieron lugar en la capital iraní, pero en general se asumió que se trataba de la coordinación de los planes militares para el asalto final a los nazis. Alemania y con la unificación de los planes políticos para hacer la paz con Alemania sobre la base de & # x2018 rendición incondicional & # x2019 & # x201D

Churchill y Roosevelt, que se habían reunido muchas veces antes, buscaron el apoyo continuo de la Unión Soviética en la guerra y estaban dispuestos a aceptar las demandas de Stalin & # x2019 de que apoyaran los tratos de la Unión Soviética & # x2019 en Polonia y Yugoslavia.

Las conversaciones se centraron en la apertura de un segundo frente en Europa occidental, algo que Stalin le había pedido a Churchill en 1942 en su única reunión anterior. En ese momento, Churchill dijo que un segundo frente era imposible, pero para la Conferencia de Teherán, estaba claro que los Aliados tenían que hacer algo para aliviar la presión sobre el ejército soviético. Había estado luchando contra las fuerzas nazis invasoras en el Frente Oriental, que se inauguró en el verano de 1941.

En Teherán, Churchill y Roosevelt acordaron abrir el frente en la primavera de 1944. Cumplirían su promesa, lanzando una invasión de Europa Occidental el 6 de junio de 1944, con el desembarco del Día D en Normandía.

El Times informó, & # x201C, sin embargo, hay razones para creer que en Teherán muy poco o nada quedaba por resolver sobre la cuestión del segundo frente, excepto quizás el de la coordinación de los ataques contra Alemania desde el este y el oeste. & # X201D

Los & # x201CBig Three & # x201D se reunirían una vez más, en Yalta en febrero de 1945. Con sus ejércitos avanzando contra el ejército nazi en los frentes oriental y occidental, los líderes centraron sus discusiones en cómo gestionar la Europa de posguerra.

Conéctese hoy:

Además de los frentes de guerra y las discusiones fronterizas, las Tres Grandes potencias acordaron tentativamente ayudar a formar lo que se convertiría en la organización de las Naciones Unidas en la Conferencia de Teherán. En estos días, sin embargo, Teherán está en los titulares debido a un informe de la Agencia Internacional de Energía Atómica de las Naciones Unidas de noviembre de 2011 sobre el programa nuclear de Irán & # x2019.


Una mirada exclusiva a la mayor cantidad de artefactos nativos americanos que jamás haya existido

Al amanecer del 10 de junio de 2009, casi 100 agentes federales se detuvieron en ocho casas en Blanding, Utah, vistiendo chalecos antibalas y portando armas laterales. Una enorme nube se cernía sobre la región, recordó uno de ellos, bloqueando el sol naciente y proyectando un resplandor ominoso sobre la región de Four Corners, donde se unen las fronteras de Utah, Colorado, Arizona y Nuevo México. En una residencia en la cima de una colina, un equipo de una docena de agentes golpeó la puerta y arrestó a los propietarios, un médico muy respetado y su esposa. Escenas similares se desarrollaron en Four Corners esa mañana cuando los agentes detuvieron a otros 21 hombres y mujeres. Más tarde ese día, el secretario del interior en ejercicio y el fiscal general adjunto de los EE. UU., Ken Salazar y David W. Ogden, anunciaron los arrestos como parte de la investigación más grande de la nación sobre robos de artefactos arqueológicos y culturales. Operación Cerberus, después del perro del infierno de tres cabezas de la mitología griega.

De esta historia

Las búsquedas e incautaciones fueron la culminación de un esfuerzo de varias agencias que duró dos años y medio. Los agentes reclutaron a un informante confidencial y le dieron dinero & # 8212más de 330.000 dólares & # 8212 para comprar artefactos ilícitos. Con una cámara en miniatura incrustada en un botón de su camisa, grabó 100 horas de cinta de video en la que vendedores y coleccionistas discutían casualmente los precios y las fuentes de sus objetos. El informante también acompañó a los excavadores a lugares en cañones remotos, incluido al menos uno que los agentes habían manipulado con cámaras de detección de movimiento.

El botín de la redada fue espectacular. En la casa de un sospechoso, un equipo de 50 agentes y arqueólogos pasó dos días catalogando más de 5,000 artefactos, empacándolos en cajas de almacenamiento con calidad de museo y cargando esas cajas en cinco camiones U-Haul. En otra casa, los investigadores encontraron unas 4.000 piezas. También descubrieron una sala de exhibición detrás de una puerta oculta controlada por una palanca de truco. En total, incautaron unos 40.000 objetos, una colección tan grande que ahora llena un almacén de 2.300 pies cuadrados en las afueras de Salt Lake City y se derrama en partes del cercano Museo de Historia Natural de Utah.

En algunos puntos de las Cuatro Esquinas, la Operación Cerberus se convirtió en uno de los eventos más polarizantes que se recuerden. Las limitaciones legales sobre la remoción de artefactos de tierras públicas y tribales (pero no privadas) se remontan a la Ley de Antigüedades de 1906, pero una tradición de excavación sin restricciones en algunas partes de la región comenzó con la llegada de los colonos blancos en el siglo XIX. Entre las 28 comunidades modernas de nativos americanos en las Cuatro Esquinas, las redadas parecían un intento muy atrasado de tomar medidas enérgicas contra una parodia contra sus tierras y culturas & # 8212 & # 8220 ¿Cómo te sentirías si un nativo americano desenterrara a tu abuela y se la llevara? ¿Joyas y ropa y las vendió al mejor postor? & # 8221 Mark Mitchell, un ex gobernador del Pueblo de Tesuque, me preguntó. Pero algunos residentes blancos sintieron que la redada fue un ejemplo de extralimitación federal, y esos sentimientos se encendieron cuando dos de los sospechosos, incluido el médico arrestado en Blanding, se suicidaron poco después de ser arrestados. (Una demanda por homicidio culposo presentada por su viuda está pendiente.) El caso de la fiscalía no se vio beneficiado cuando su informante confidencial también se suicidó antes de que alguien fuera juzgado.

Al final, se detuvo a 32 personas en Utah, Nuevo México y Colorado. Ninguno de ellos era nativo americano, aunque un comerciante intentó en vano hacerse pasar por uno. Veinticuatro fueron acusados ​​de violar la Ley federal de protección de recursos arqueológicos y la Ley de protección y repatriación de tumbas de nativos americanos, entre otras leyes. Dos casos se abandonaron debido a los suicidios y tres fueron desestimados. Nadie fue a la cárcel. El resto llegó a acuerdos de declaración de culpabilidad y, como parte de esos acuerdos, acordó perder los artefactos confiscados en la redada.

Suscríbase a la revista Smithsonian ahora por solo $ 12

Esta historia es una selección de la edición de noviembre de la revista Smithsonian.

La Oficina Federal de Administración de Tierras (BLM), que tiene la custodia de la colección, pasó los últimos cinco años simplemente creando un inventario de los artículos. & # 8220 Nunca antes se había hecho nada a esta escala, no en términos de investigar los crímenes, incautar los artefactos y organizar la colección, & # 8221, me dijo la portavoz de BLM, Megan Crandall. Antes de que fueran confiscados, estos objetos se habían guardado en secreto, escondidos en armarios y debajo de las camas o encerrados en los museos del sótano. Pero ya no. Recientemente el BLM dio Smithsonian un primer vistazo exclusivo a los objetos que ha catalogado.

Más allá del tamaño de la colección está su alcance: algunos de los objetos, como puntas de proyectil y metates, o piedras de moler, datan de aproximadamente 6.000 a.C. Entre las más de 2.000 vasijas de cerámica intactas, muchas parecen pertenecer al pueblo ancestral de los pueblos, o anasazi, que vivieron en la meseta de Colorado durante unos diez siglos antes de partir misteriosamente alrededor del año 1400 d. C. 200 a 1450, están representados por colgantes de conchas y cuencos de cerámica, los Mogollon, que prosperaron en el norte de México y partes de Arizona y Nuevo México desde 300 a 1300 d.C., con cerámica y flechas pintadas. Un tocado sagrado sin fecha perteneció a los Apaches de las Montañas Blancas, mientras que una máscara de búfalo de principios del siglo XX está siendo devuelta a la gente del Pueblo en Taos. & # 8220 No habrá & # 8217t encontrar algunos de estos artículos en ningún otro lugar & # 8221, dijo Kara Hurst, quien fue curadora del tesoro BLM durante tres años hasta 2013, cuando se convirtió en registradora supervisora ​​en el Smithsonian & # 8217s National Museum of the American Indio. & # 8220 Nosotros & # 8217 hemos escuchado cuentos sobre algunos de estos objetos. Pero ni siquiera los nativos americanos habían visto algunas de estas cosas antes. & # 8221

Es posible que nadie pueda verlos fuera de la colección de Cerberus, porque los arqueólogos hoy en día rara vez cavan en los nichos y las viviendas de los acantilados de los que se tomaron muchos elementos. & # 8220 Hoy & # 8217 no hay dinero para financiar excavaciones legítimas de nichos & # 8221, dijo Laurie Webster, investigadora asociada del Museo Estadounidense de Historia Natural que se especializa en objetos perecederos del suroeste. & # 8220Así que & # 8217 nunca podrás volver a excavar artefactos como estos. & # 8221

Muchos de los artefactos están notablemente bien conservados, aunque están compuestos de materiales delicados como madera, cuero y fibra. Eso & # 8217 es en parte un testimonio del clima desértico de las Cuatro Esquinas & # 8212, pero también un indicador de que al menos algunos de los objetos pueden haber venido de cuevas u otros sitios funerarios bien protegidos, lo que ha sido una fuente de angustia particular para los pueblos nativos. . & # 8220 Se supone que los muertos nunca deben ser molestados. Ever, & # 8221 Dan Simplicio, un zuni y especialista cultural en el Centro Arqueológico Crow Canyon en Cortez, Colorado, me dijo.

Aproximadamente una cuarta parte de la colección tiene un alto potencial de investigación, según una encuesta preliminar de Webster. Al mismo tiempo, la masa de objetos es la pesadilla de un arqueólogo, porque muchos carecen de documentación sobre dónde y en qué contexto fueron encontrados. & # 8220Las piezas robadas generalmente no & # 8217t vienen con papeles a menos que esos papeles estén recién salidos de la impresora & # 8221 Crandall.

En algunos casos, no está claro si las reliquias son genuinas. Dos efigies humanas, de unas seis pulgadas de alto y hechas de tallo de maíz, cordaje de yuca y madera, son un ejemplo de ello. Uno tiene una erección de gran tamaño, mientras que el otro tiene una abolladura entre las piernas. Un comerciante los llamó & # 8220fertility figures & # 8221, los etiquetó como del sureste de Utah, y los fechó alrededor del 200 a. C. hasta el 400 d.C.

Webster nunca había visto figuras como ellas antes, e inicialmente pensó que eran falsas. Pero en una inspección más cercana, vio que el cordaje de yuca parece ser auténtico y de algún lugar entre el 200 a. C. y 400 d.C. Ahora, ella cree que las cifras podrían ser genuinas y tendrían un valor cultural extremo. & # 8220 Este sería el ejemplo más antiguo de una cifra de fertilidad en esta región & # 8221, dijo Webster, antes que la deidad que tocaba la flauta Kokopelli, que no apareció hasta alrededor del 750 d.C. Para investigar más este artefacto, los eruditos tendrán que encontrar sus propios fondos de investigación.

Un cuenco de cerámica multicolor cuenta una historia más agridulce. El exterior es del color de una puesta de sol en llamas en el desierto, y el interior presenta formas geométricas audaces y líneas negras y rojas, claramente en lo que los arqueólogos llaman el estilo Salado, un género que apareció alrededor del año 1100 d.C. y combina elementos de Anasazi, Mogollon y Hohokam. cerámica. La pieza estaba ligeramente estropeada por algunas grietas, pero más dañinas son las & # 8220 floraciones ácidas & # 8221 dentro del cuenco & # 8212evidencia de que alguien usó un jabón contemporáneo para limpiar siglos de suciedad. La idea es que las embarcaciones restauradas o & # 8220 limpias & # 8221 obtengan más dinero en el mercado negro, dijo Nancy Mahaney, curadora de BLM. & # 8220H & # 8217s ha sido muy interesante trabajar con la colección, porque puede ver hasta qué punto la gente va a obtener ganancias financieras. & # 8221

Con su inventario hecho, el BLM dará prioridad a devolver cualquier objeto que pueda a las tribus de las que fueron extraídos. Aunque la Ley de Protección y Repatriación de Tumbas de los Nativos Americanos tiene pautas muy específicas para la repatriación de artefactos, varios expertos de la comunidad nativa americana dijeron que el proceso se complicará por la falta de documentación.

Una vez que se complete el esfuerzo de repatriación de BLM & # 8217s, que tomará varios años más, la agencia tendrá que encontrar hogares para los artefactos que quedan. Espera formar asociaciones con museos que puedan exhibir los artefactos y ofrecer oportunidades para que los académicos los investiguen. & # 8220Parte de nuestra esperanza es que formaremos asociaciones con las comunidades nativas americanas, especialmente aquellas que tienen museos, & # 8221, dijo Mahaney. Los Navajo tienen un gran museo, mientras que los Zuni, Hopi y otros tienen centros culturales. Blanding, Utah, donde viven varios de los saqueadores convictos, tiene el Museo del Parque Estatal Edge of the Cedars. Aun así, se necesitarán años de estudio antes de que la colección Cerberus comience a revelar sus secretos.

Acerca de Kathleen Sharp

Kathleen Sharp es colaboradora de Salón, los New York Times, y el Los Ángeles Review of Books. Es autora de varios libros, entre ellos Medicina de la sangre: el hombre que hizo sonar el silbato de uno de los medicamentos recetados más mortíferos de la historia. Su trabajo ha aparecido en Elle, Feria de la vanidad, Desfile y otras revistas.


Resumen del caso

Los alemanes sacaron una cierta cantidad de oro monetario de Roma en 1943. Más tarde se recuperó en Alemania y se descubrió que pertenecía a Albania. El Acuerdo de Reparación de Alemania de 1946 disponía que el oro monetario encontrado en Alemania debería agruparse para su distribución entre los países con derecho a recibir una parte del mismo. El Reino Unido reclamó que el oro debería serle entregado en satisfacción parcial del fallo de la Corte de 1949 en el Canal de Corfú caso. Italia reclamó que el oro debería serle entregado en satisfacción parcial por los daños que alegaba haber sufrido como resultado de una ley albanesa del 13 de enero de 1945. En la declaración de Washington del 25 de abril de 1951, los Gobiernos de Francia, los Estados Unidos Reino Unido y Estados Unidos, a quienes se había encomendado la implementación del acuerdo de reparaciones, decidieron que el oro debía ser entregado al Reino Unido a menos que, dentro de un plazo determinado, Italia o Albania solicitaran a la Corte que se pronunciara sobre sus respectivos derechos. Albania no tomó ninguna medida, pero Italia presentó una solicitud a la Corte. Más tarde, sin embargo, Italia planteó la cuestión preliminar de si la Corte tenía competencia para pronunciarse sobre la validez de su reclamación contra Albania. En su Sentencia de 15 de junio de 1954, la Corte consideró que, sin el consentimiento de Albania, no podía tratar una controversia entre ese país e Italia y que, por lo tanto, no podía resolver las cuestiones planteadas.

Este resumen se proporciona únicamente a título informativo y de ninguna manera implica la responsabilidad del Tribunal.


Una breve historia de las revistas

Las revistas se han vuelto tan populares que incluso Kanye West tiene una. En febrero de 2016, el artista de hip-hop tuiteó: “Season 2 Zine pronunció Zeen corto para revista. Mucha gente lo pronuncia mal ". El tuit incluía una imagen de la publicación que Kanye había hecho para acompañar su segunda línea de calzado para su marca, Yeezy. Después de décadas de existencia, los fanzines ya no son estrictamente contraculturales, sino que se originaron como esfuerzos de bricolaje a pequeña escala, muchos con un mensaje antiautoritario.

La mayoría de las definiciones de fanzines incluyen el hecho de que son de poca circulación, autoeditadas y, a menudo, de bajo costo o gratuitas. En general, eso es cierto, aunque son más pautas que reglas estrictas. El aspecto más importante de un zine es generalmente que la publicación identifica como tal. Muchos creadores de fanzines dirán que los fanzines se tratan tanto de la comunidad como del producto, y que identificarse como un fanzine es lo que separa estas publicaciones de los cómics, revistas literarias, sitios web y otros tipos de publicaciones independientes.

El primer zine se remonta a menudo a un esfuerzo de 1930 del Science Correspondence Club en Chicago. Fue llamado El cometa, y comenzó una tendencia duradera de fanzines relacionados con la ciencia ficción. La revista de ciencia ficción más importante Comentarista de fantasía comenzó en 1943 y se ejecutó en varias iteraciones (aunque no de forma continua) hasta 2004. Una de las piezas se serializó en Comentarista de fantasía eventualmente se convirtió en el libro de Sam Moskowitz sobre la historia del fandom de la ciencia ficción, La tormenta inmortal. La interconexión de los fanzines y la ciencia ficción se refleja en el premio Hugo de la Convención Mundial de Ciencia Ficción (Worldcon) al Mejor Fanzine, otorgado por primera vez en 1955 y aún hoy otorgado. (As the name of that award shows, zines were originally called fanzines, alluding to the fans who made them. Eventually, fanzine was just shortened to zine, and the range of topics widened to include practically anything.)

The relationship between zines and sci-fi deepened after 1967, when the first Star Trek fanzine, Spockanalia, was produced. It gained plenty of attention, and the second issue included letters by members of the show, including writer D.C. Fontana and actors James Doohan, DeForest Kelley, and Leonard Nimoy. (The actors all wrote their letters in character.) In 1968, Star Trek was reportedly going to be canceled after two seasons, but a letter-writing campaign—partly organized through fanzines—that generated over 160,000 missives was able to help get the show back on the air for another year.

The technological innovations of the ‘70s made zines easier to create than ever. In particular, the rise of copy shops allowed zine-makers to produce their work cheaply and quickly. (Previously, zines had been produced using mimeographs, which push ink through a stencil to make multiple prints, but the process was impractical for large-scale production.) Steve Samiof, one of the people behind the popular punk zine Slash, dicho Aturdido in an interview earlier this year that the copy shops of the '70s were “extremely inexpensive—you could pay under $800 for 5000 copies and that would be the actual printing cost.”

In the ‘70s and ‘80s, the main hub of zine culture became the punk scene in London, LA, and New York. Compared to the earlier sci-fi zines, punk zines had a grungier, DIY aesthetic that reflected the subjects being covered. Slash and other popular zines like UK-based Sniffin’ Glue covered seminal punk bands like The Clash, The Ramones, and Joy Division. El primer número de Punk, published in 1976, featured an interview with Lou Reed.

The dedication of the early punk scene allowed zines to get interviews with people who would go on to be big names before they had achieved fame. When punk started to gain popularity, many of the zines that previously helped define the scene shut down. Sniffin’ Glue ended in 1977 and in 1979 Punk hizo lo mismo.

In the 1990s, zines flourished again thanks to the riot grrrl scene. As an alternative to the male-driven punk world of the past, riot grrrl encouraged young girls and women to start their own band, make their own zine, and get their voices heard. Key bands included Bikini Kill, Heavens to Betsy, Bratmobile, L7, and Sleater-Kinney. By 1993, an estimated 40,000 zines were being published in North America alone, many of them devoted to riot grrrl music and politics.

But riot grrrl was more than just a musical genre, it was a feminist movement—though it was often difficult to pin down the specifics of that movement. As Max Kessler wrote in Paper, “Whatever riot grrrl became—a political movement, an avant-garde, or an ethos—it began as a zine.” Riot grrrl spread from its epicenter in Olympia, Washington to across the country and other parts of the world.

Many of the members of these bands also had their own zines. Bikini Kill ran a zine of the same name, and Tobi Vail, a member of the band, ran her own popular zine called Jigsaw. The zine Snarla was made by artist Miranda July and musician Johanna Fateman. Ambos Bust, first published in 1993, and Bitch, published in 1996, started out as zines connected to the riot grrl movement and have since grown into full-scale magazines.


Today, zines are more diverse than ever. The rise of the internet has helped make the cost of production almost zero, and online zines such as Plasma Dolphin, Pop Culture Puke, Cry Baby, y Cherry have brought young artists together to collaborate. However, zines are also still sold in person through zine fairs as well as online via Etsy and Big Cartel. The internet has also made it easier for zine makers to connect and find community regardless of location.

While the zines of the past have been shaped by the predominant themes of sci-fi, punk music, and the riot grrrl movement, there have always been zines on a variety of subjects. Today, that diversity is reflected in publications like Home Zine, which invites artists to explore the concept of feeling at home Filmme Fatales, which explores feminism in film and Dad Tweets—a short, humorous collection of selected tweets from a real-life dad. There is even a zine about what plants are best for attracting bees and other pollinators. In fact, there is an entire magazine, Broken Pencil, dedicated to covering zines and zine culture. (In the 1980s and early 1990s, Factsheet Five, a zine of zines, performed a similar function.)

The usefulness of zines as historical documents is now being recognized. Many universities have their own zine collections and there are also numerous independent zine libraries both in America and around the world. It’s easier than ever to learn about zines first-hand. However, the best way to learn and be involved in the community is the same as always: start reading and then start creating.


69 years ago, a president pitches his idea for national health care

This past July 30, we celebrated the 49th anniversary of Medicare and Medicaid. Readers of this column will recall it was on that date in 1965 when President Lyndon Baines Johnson formally signed these two programs into law in Independence, Missouri, as former president Harry S. Truman and his steadfast wife, Bess, looked on with pride. As LBJ handed “Give ‘Em Hell Harry” and Bess the pens he used to affix his signature to the document, the President proclaimed Mr. Truman as “the real daddy of Medicare.”

President Harry S. Truman proposed a universal health care program in 1945. Photo by Edmonston Studio — The Library of Congress

Today marks the reason why LBJ bestowed such presidential credit to Harry Truman.

Back in 1945 — a mere seven months into a presidency he inherited from Franklin D. Roosevelt — Truman proposed a “universal” national health insurance program. In his remarks to Congress, he declared, “Millions of our citizens do not now have a full measure of opportunity to achieve and enjoy good health. Millions do not now have protection or security against the economic effects of sickness. The time has arrived for action to help them attain that opportunity and that protection.”

The Truman plan was quickly converted into a Social Security expansion bill sponsored by Sens. Robert Wagner (D-NY) and James Murray (D-MT) and Rep. John Dingell Sr. (D-MI). A version of this bill had been proposed in 1943, when FDR was still president, but died in committee both because of the pressures of the war and the lack of presidential pressure on Congress.

At first, things looked somewhat rosy for the reinvigorated 1945 bill: the Democrats still controlled both the House of Representatives and the Senate and a number of prominent Americans vociferously supported it. Still, the nation was weary from war, the high taxes necessary to pay for FDR’s New Deal, and what many Americans perceived to be a too intrusive federal government.

Almost as soon as the reinvigorated bill was announced, the once-powerful American Medical Association (AMA) capitalized on the nation’s paranoia over the threat of Communism and, despite Truman’s assertions to the contrary, attacked the bill as “socialized medicine.” Even more outrageous, the AMA derided the Truman administration as “followers of the Moscow party line.” During congressional hearings in 1946, the AMA proposed its own plan emphasizing private insurance options, which actually represented a political shift from its previous position opposing any third party members in the delivery of health care.

Another historical actor entering the fray was Senator Robert Taft (R-OH), who introduced the Taft-Smith-Ball bill, which called for matching grants to states to subsidize private health insurance for the needy. Although the AMA supported this bill, Truman was against it because he believed it would halt the political progress he had made in guaranteeing every American health insurance.

Hearings and politics continued through 1946 but little progress was made. During the midterm elections of 1946, the Republicans regained control of both the Senate and the House for the first time since 1929, making the bill a dead issue.

Harry Truman continued to make health insurance a major issue of his campaign platform in 1948 and specifically castigated the AMA for calling his plan “un-American”:

“I put it to you, it is un-American to visit the sick, aid the afflicted or comfort the dying? I thought that was simple Christianity.”

Truman famously fooled the pollsters by winning re-election in 1948 and even the Congress was restored to Democratic control that fall. But this political power was no match for the AMA’s redoubled lobbying and advertising efforts, which were endorsed by more than 1,800 national organizations, including the American Bar Association, the American Legion and the American Farm Bureau Federation. Public support waned — and the bill quietly died (again) — as the middle class purchased private health insurance plans, labor unions began collectively bargaining for their members’ health benefits, and the advent of the Korean War.

Truman later called the failure to pass a national health insurance program one of the most bitter and troubling disappointments in his presidency. He must have been overjoyed in 1965 to watch Lyndon Johnson enact a health insurance plan for the elderly and the needy. Nevertheless, the nation would have to wait another 45 years before the passage of the Patient Protection and Affordable Care Act of 2010, a law that remains in jeopardy after Nov. 7, when the U.S. Supreme Court took on still another legal challenge to its constitutionality. That said, many would insist there remains a great more work to do to make health care affordable and accessible for all Americans.

Left: President Lyndon B. Johnson signing the Medicare Bill at the Harry S. Truman Library in Independence, Missouri, with President Truman seated next to him. Twenty years earlier, President Truman proposed his idea for nationwide health care. Archive photo from the White House Press Office


Charley Pride Was 'Admitted to Hospital in Late November' with COVID-19 Symptoms, CMAs Speak Out

Charley Pride was "unable to overcome" the coronavirus, according to a new statement shared on his official Facebook page. The singer died on Saturday in Dallas, Texas, at the age of 86.

Hours after news of his death was announced, a statement on Pride&aposs Facebook page detailed his coronavirus diagnosis. "It is with great sadness that we confirm that Charley Pride passed away this morning, Saturday, December 12, 2020, in Dallas, Texas of complications from Covid-19 at age 86," the statement read.

"He was admitted to the hospital in late November with Covid-19 type symptoms and despite the incredible efforts, skill and care of his medical team over the past several weeks, he was unable to overcome the virus," the statement continued. "Charley felt blessed to have such wonderful fans all over the world. And he would want his fans to take this virus very seriously."

On Nov. 11, Pride made his final performance and received the Willie Nelson Lifetime Achievement Award at the Country Music Association Awards, which drew controversy for being held indoors despite the COVID-19 pandemic. Many, including country stars Maren Morris, Mickey Guyton and Brandi Carlile, expressed concern about Pride possibly contracting the coronavirus at the CMAs.

However, the CMAs and representatives for Charley Pride issued a joint statement on Saturday.

"Everyone affiliated with the CMA Awards followed strict testing protocols outlined by the city health department and unions. Charley was tested prior to traveling to Nashville. He was tested upon landing in Nashville, and again on show day, with all tests coming back negative. After returning to Texas following the CMA Awards, Charley again tested negative multiple times," the statement read. "All of us in the Country Music community are heartbroken by Charley&aposs passing. Out of respect for his family during their grieving period, we will not be commenting on this further."

Pride, who was the first Black artist to be inducted into the Country Music Hall of Fame and only the second Black artist to perform at the Grand Ole Opry, was best known for his songs “Kiss an Angel Good Morning” and “Is Anybody Goin&apos to San Antone.”

Among his many accolades, the country trailblazer won a Grammy Lifetime Achievement Award in 2017 and became a member of the Grand Ole Opry in 1993

Pride is survived by his children — Carlton Kraig Pride, Charles Dion Pride, and Angela Rozene Pride — and his grandchildren and great-grandchildren — Carlton Kraig Pride, Jr., Malachi Pride, Syler Pride, Ebby Pride, Arrentino Vassar, Skyler Pride and Carlton Kraig Pride, III — as well as his siblings Harmon Pride, Stephen Pride, Catherine Sanders and Maxine Pride.

"In lieu of flowers, the family asks for donations to The Pride Scholarship at Jesuit College Preparatory School, St. Philips School and Community Center or The Food Bank," the statement on Pride&aposs Facebook page said.


History of Israel and Palestine: 1947 UN Partition Proposal

Tierra
Proposed
Jewish State
Percentage of the land of Palestine
that was proposed for each State
Proposed Jewish State on 56.47% of the land (excluding Jerusalem)
Proposed
Arab State
Proposed Arab Palestinian State on 43.53% of the land
(excluding Jerusalem)
Proposed Internationally Administered Zone that would have included Jerusalem
Gente
Population for the International trusteeship regime in Jerusalem
105,000 Arabs 100,000 Jews
Population for the proposed
Jewish State
Population for the proposed
Arab State
498,000 Jews
807,000 Arabs
325,000 Arabs 10,000 Jews

In practice, Zionists did not accept the UN Partition Plan. Zionists seized areas beyond the proposed Jewish State and did not recognize the International Zone. Using force and terrorism months antes de May 1948, Jews seized land beyond the UN proposed borders. The UN Plan was used as a pretense for taking over most of Palestine.

NOTE: This is a critical fact often omitted when the history is presented and this leads to a very distorted view of what happened in 1948. The misleading story often told is that "Jews declared Israel and then they were attacked." The fact is from November 1947 to May 1948 the Zionists were already on the offensive and had already attacked Arabs. In the months antes de Israel was declared, the Zionists had driven 300,000 non-Jews off their land. In the months antes de Israel was declared, the Zionists had seized land beyond the proposed Jewish State. SEE Sources or this blog entry: Sources for the Israeli/Palestinian situation 1947-1948

It is the Zionists that pushed for the radical idea that the land be divided up so that a "pure" racially established state of Jews could be established. They didn't want to live as equal citizens as is expected of all religions in America. But the division was only considered temporary by them since their goal was and is to take over all of Palestine.

The key Zionists had no intention of accepting that UN partition, a recommendation to chop up Palestine into 7 parts. 67% of the population didn't what that done. In 1938 Ben-Gurion said to other Zionists, &ldquoafter we become a strong force, as the result of the creation of a state, we shall abolish partition and expand to the whole of Palestine .&rdquo Sure enough, after the creation of the state in 1948, Menachem Begin made clear how serious the &ldquoJews accepting the UN partition&rdquo was in reality, &ldquo The partition of the Homeland is illegal . It will never be recognized. The signature of institutions and individuals of the partition agreement is invalid. It will not bind the Jewish people. Jerusalem was and will forever be our capital. Eretz Israel (the land of Israel) will be restored to the people of Israel, All of it. And forever&rdquo.

"A partial Jewish state is not the end, but only the beginning . I am certain that we will not be prevented from settling in the other parts of the country, either by mutual agreement with our Arab neighbors or by some other means . [If the Arabs refuse] we shall have to speak to them in a different language. But we shall only have another language if we have a state." p162 Fateful Triangle The United States, Israel, and the Palestinians

Zionists immediately started seizing land, even land beyond what the UN partition set for the proposed Jewish State. Attacks were from both sides but were instigated by the Zionists seizing land and a reaction to the aggressive ethnic cleansing under way. After the massive ethnic cleansing and expansion beyond the UN suggested boarders, Arab states responded INTO THE AREAS THAT WERE TO BE FOR THE UN PROPOSED PALESTINIAN STATE. Also, Jordan had an agreement with Israel to prevent a Palestinian State so Jordan invaded the West Bank.

"The Zionists were by far the more powerful and better organized force, and by May 1948, when the state of Israel was formally established, about 300,000 Palestinians already had been expelled from their homes or had fled the fighting, and the Zionists controlled a region well beyond the area of the original Jewish state that had been proposed by the UN. Now it's luego that Israel was attacked by its neighbors - in May 1948 it's luego, después the Zionists had taken control of this much larger part of the region and hundreds of thousands of civilians had been forced out, not before." p132 Understanding Power: The Indispensable Chomsky

The fact that the rights of the majority, 67% of the population, were violated is suppressed in the media. Why in the world would you think it is legitimate for 33% of a population to seize land and carve up the land into 7 parts? Why in the world should 67% of a population ever accept that? These population stats, which highlight just how undemocratic the UN proposal really was, are almost never mentioned in US media.

The 1947 proposal was not the first land division scheme, the Peel Commission suggested a partition plan in 1937. Also if you look into it, the Zionists had no intention of accepting any fair partition. As Ben-Gurion himself said in 1937, " No Zionist can forgo the smallest portion of Eretz Israel ." (see p162 Fateful Triangle The United States, Israel, and the Palestinians)

The May 1948 unilateral declaration was by less than 33% of the population who were imposing their will on 67% of the non-Jews. In Nov 1947 the UN made a recommendation for a three-way partition of Palestine into a Jewish State, an Arab State and a small internationally administered zone that would have included Jerusalem. This was a recommendation by the UN General Assembly and General Assembly recommendations have no force, they are only recommendations. In fact Israel is the greatest rejecter of General Assembly resolutions by the way. When the recommendation was made, war broke out between the Palestinians and the Zionists who had been planning on taking over and before the end of the war they had amassed much more arms. By May 1948, when the Jews (33%) unilaterally declared "the state of Israel", 300,000 Palestinians had already been ethnically cleansed (forced from their homes or had fled the fighting) by the Zionists and the Zionists had stolen a region well beyond the area of the original Jewish State that was proposed by the UN. Then, after the Zionists had taken control of this much larger part of the region and hundreds of thousands of civilians had been forced out, "Israel" was attacked by its neighbors.

In 1967 Israel attacked and took over the remaining part of Palestine with the intention of keeping it. All through the supposed "peace process" they have been illegally building on the occupied territories.


Reader input in << brackets>>
<< I think they should go back to the original UN proposed boarders >>
That proposal would be viciously fought against by the Zionists. (although I think it would be más just.) No one suggests what you propose, they propose less than what you propose since they all accept the original land grab in 1948. (remember that the Zionists seized land beyond what the UN proposal suggested and the land grabs started antes de May 1948) What has been proposed is to go back to pre-1967 boarders. The fact is that nearly the entire world and most Americans agree with a plan like that but it has been rejected by the Zionists. email me if you would like more details.

<< Terrorism by Jews can't be discounted. & gt & gt
The problem is much of the terrorism goes unreported here in America. I am talking about terrorism that is clearly seen as the "classic" terrorism. The kind that is claimed against the Palestinians in general. Just recently, Jews bombed a school targeting children. (not the military by the way) and it isn't the first time Jews have targeted children with their terrorism (not that children happened to be there, these attacks have been targeted at children at the schools).
There is a pattern of violence by Jewish terrorists of targeting children specifically (and a pattern of it going unreported in America) For years, like the murder of Palestinian girl, Intissar al-Atar, in a school yard. When the Jewish terrorist got a seven-month suspended sentence the illegal "settlers" in the courtroom broke out in song and dance. p473 Fateful Triangle.

These Jewish terrorists are subsidized (living on land illegally and in violation of the Geneva Convention and are not pursued by "the law" the same way other terrorists are) and they are ON TOP of the violence, the maiming and killing of thousands, against the Palestinians. The Israeli military have been targeting children and maiming them for life. Dramatic examples of other crimes go UNREPORTED or UNDERREPORTED here in America.
She watched helplessly as her Mother bled to death for over an hour as Israeli Soldiers ignored her father's cries to let the ambulance through to save his dying wife. See the Israeli describe his mission as "purification"! See the video that nearly all American TV News Editors decided you shouldn't see.*It was severely underreported, a search on Nexis reveals that only CBS ran the video. (See it at a Canadian web site)
The fact this video was even show in Israel was itself a news story in Israel. It made headlines. Here in America, nearly all news editors pretended it didn't exist.

A Jewish State covering 56.47% of Mandatory Palestine (excluding Jerusalem) with a population of 498,000 Jews and 325,000 Arabs

* An Arab State covering 43.53% of Mandatory Palestine (excluding Jerusalem), with 807,000 Arab inhabitants and 10,000 Jewish inhabitants

* An international trusteeship regime in Jerusalem, where the population was 100,000 Jews and 105,000 Arabs.

The partition plan also laid down:

* A guarantee of the rights of minorities and religious rights, including free access to and the preservation of Holy Places

* A constitution of an Economic Union between the two states: custom union, joint monetary system, joint administration of main services, equal access to water and energy resources.


Ver el vídeo: Сталинград, 1943 Хороший Капут 6-я армия Германии и 22 дивизии сателитов пленены и уничтожены (Mayo 2022).