Podcasts de historia

22 de abril de 1941

22 de abril de 1941


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

22 de abril de 1941

Abril de 1941

1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930

Grecia

Las tropas griegas aisladas en Tesalónica capitulan

Las tropas británicas comienzan a retirarse de Grecia

Luftwaffe ataca aeródromos de la RAF



Flashback en la historia: el hundimiento del destructor griego Hydra (D97) durante la Segunda Guerra Mundial, el 22 de abril de 1941


Hidra
fue un destructor griego del Dardo clase, que sirvió con la Armada Helénica durante las primeras etapas de la Segunda Guerra Mundial. Lleva el nombre de la isla de Hydra en el golfo Sarónico, que jugó un papel importante en la Guerra de Independencia griega, y fue el cuarto barco en llevar este nombre.

Fue construida en Sestri Ponente, Italia, por Cantieri Odero, y encargada por la Armada Helénica en 1933. Después del estallido de la Guerra Greco-Italiana, participó en la primera incursión naval contra la navegación italiana en el Estrecho de Otranto (14– 15 de noviembre de 1940). Durante la invasión alemana de Grecia, fue atacada por aviones bombarderos alemanes el 22 de abril de 1941 y hundida cerca de la isla de Lagousa en el Golfo Sarónico, junto con su comandante, Cmdr. Th. Pezopoulos y 41 miembros de su tripulación.


Wheels West Day en Susanville History & # 8211 22 de abril de 1941

Un equipo de hombres comenzó a trabajar a principios de esta semana bajo la dirección de L. R. Cady, gerente de California-Pacific Utilities Company, construyendo “tapas” en cuatro tanques de almacenamiento de agua domésticos, con una capacidad total de 360,000 galones de agua de manantial.

La compañía de Cady planea proteger el suministro de agua de la luz solar, que es responsable de la creación de un musgo u hongos de color verde claro, técnicamente designados como "algas" en los lados de los tanques.

Otro reservorio de reserva con una capacidad de 45,000 galones fue coronado cuando se construyó hace varios años. La compañía tiene material disponible para la construcción de un sexto tanque de almacenamiento con una capacidad de 185,000 galones, y ha adquirido un terreno de tres acres y medio cerca de los tanques de suministro actuales sobre los cuales se puede construir un almacén. tanque con capacidad para 1,000,000.

Ya la capacidad de almacenamiento de la empresa es de 1,040,000 galones, todos provenientes de manantiales en las montañas a tres millas de distancia. Recientemente, la compañía extendió sus tuberías principales de agua y líneas eléctricas y de luz a la subdivisión de Winchester, con el resultado de que siguió un auge de la construcción.


Wheels West Day en Susanville History & # 8211 22 de abril de 1941

Unas 20 cabezas de caballos, reunidas en partes de Nevada y el norte de California, fueron llevadas a Susanville ayer, y se está llevando a cabo una redada de novillos, vacas y terneros para el segundo rodeo anual de Future Farmers of Lassen Union High School. y Junior College se llevará a cabo el 4 de mayo en el recinto ferial de Susanville.

Quince eventos están programados para el programa de la tarde & # 8217s, que el año pasado atrajo a visitantes de todas partes de este y los condados adyacentes.

Se han ofrecido premios que van desde $ 12 a S150 para los ganadores de los distintos eventos.

A cargo del asunto está un comité compuesto por William Ramsey, presidente de la unidad Future Farmer, Leo Chappuis, Glenn Blickenstaff, Paul DeWitt, James Davis, EF McCarthy, Paul Metz, Julian Mapes, Albert Garate, Robert Dunn, Howard Grant, Leo Fain, Verne Fuller, Laurie Reuck, Charles Ball y Ralph Blosser.

El supervisor Tro Emerson de este distrito tiene un equipo de hombres en el recinto ferial, nivelando la arena y preparando la pista para las carreras.

La iglesia planea un nuevo edificio

Los líderes de la parroquia católica del Sagrado Corazón se reunirán dentro de unos días, según el pastor P. J. Moran, para nombrar un comité de construcción para llevar a cabo los planes para la construcción de un edificio de la iglesia de concreto reforzado en la esquina de las calles Union y North. El edificio costará $ 34,000, calcula el arquitecto.


Clase del 22 de abril de 1941 sobre la eutanasia

Post por pequeño conejo gris & raquo 27 abr 2011, 07:49

Hay una referencia a un Erlass (decreto) del 22 de abril de 1941 en esta carta al Reichsminister of Justice.


¿Alguien sabe qué era este Erlass o decreto?
He encontrado una carta de esta fecha 22 de abril de 1941 de Bracks
http://nuremberg.law.harvard.edu/php/pf. _setting = C

Pero difícilmente parece un decreto y no es inmediatamente obvio por qué la Fiscalía de Colonia habría obtenido una copia. ¿Crees que es a eso a lo que se hace referencia? ¿O hay un Erlass genuino del 22 de abril de 1941 que podría encajar?

Re: Clase del 22 de abril de 1941 sobre la eutanasia

Post por pequeño conejo gris & raquo 27 de abril de 2011, 08:14

Este libro puede proporcionar la respuesta.

Al parecer, el secretario de Estado Schlegelberger envió "Rundverfuegungen", incluido uno, el 22 de abril de 1941. Sin embargo, no parece que figure en el registro de Nuremberg.
El autor cita una parte

Re: Clase del 22 de abril de 1941 sobre la eutanasia

Post por David Thompson & raquo 27 abr 2011, 15:29

conejito gris - Tampoco encontré ningún documento con esa fecha que perteneciera directamente al programa de eutanasia. Sin embargo, si a la expresión "vida indigna de vida" se le da una construcción secamente irónica, el memorando puede referirse al proyecto de decreto de Herr Schlegelberger sobre la ley penal para polacos y judíos en los territorios del este incorporados, distribuido el 22 de abril de 1941. Véase el informe de NMT, vol. . 3, págs. 620-22, 1066-69.

También hay una directiva de la Cancillería del Reich (Meissner) al Ministerio de Justicia (Schlegelberger) sobre el traslado de prisioneros asociales a la Gestapo, con la misma fecha, mencionada en el procedimiento NMT vol. 3, págs. 342-43.

Re: Clase del 22 de abril de 1941 sobre la eutanasia

Post por murx & raquo 30 de mayo de 2011, 10:40

La copia que se muestra arriba es solo una confirmación de que se recibió una carta.


Al hablar de la eutanasia, es importante no confundir los términos. Debe diferenciarse entre:

1. Eutanasia
2. "Vida indigna de vivir"
3. Asesinato
4. Leyes penales

La importancia radica en el hecho de que la "eutanasia" hoy en día es un procedimiento médico legal en muchos países. La idea básica es que el derecho a vivir no incluye el deber de sufrir. Si la terapia médica en una enfermedad terminal, potencialmente mortal y no curable no prolonga la vida sino prolonga el proceso de morir, entonces cualquier medida para tratar o prevenir el sufrimiento está permitida y es éticamente correcta, incluso si la muerte es un efecto secundario de esa terapia. Eso no tiene nada que ver con las teorías nazis y, si se practica correctamente, los médicos nazis tampoco cometen ningún delito aplicando la eutanasia. La característica más importante es la ausencia de cualquier opción de tratamiento, la decisión del individuo y la terminación del sufrimiento. Por tanto, la "eutanasia" protege al individuo. Sin embargo, en el 3.º Reich, la eutanasia estaba estrictamente prohibida. Algunos padres con un hijo gravemente discapacitado se habían acercado a Hitler pidiendo permiso para poner fin a esa vida. Hitler dio la orden de investigar el caso. Hasta ese momento, la acción no tiene nada de malo. El resultado de esa investigación podría haber sido poner fin al sufrimiento inhumano de un individuo. Hitler escribió en una hoja de papel que da la orden de que un número limitado de médicos practiquen la eutanasia legalmente. Ver archivo adjunto


"Vida indigna de vivir"
es un tema diferente. Esa es una categoría de crimen nazi. Se origina en la "eugenesia" y tiene como objetivo aumentar el nivel de perfección de la sociedad o su capacidad para funcionar perfectamente según lo definido por los eugenistas. Otro objetivo es la protección de la raza "nórdica" (EE.UU., Suecia) o "aria" (Alemania). Los promotores de la eugenesia se quejan de "débiles mentales" y "existencias de lastre" y, como Pau lPopenoe en 1918, piden el cese de esas vidas, incluso utilizando cámaras de gas (http://hnn.us/articles/1796.html). El "Journal of Psychiatry" de 1942 defendía la eutanasia para los "deficientes mentales" y consideraba que el amor de los padres por sus hijos perturbados era una enfermedad psiquiátrica (http://www.brown.uk.com/teaching/HEST5001/ joseph.pdf). Esa teoría, contraria a la eutanasia, es (con muy pocas excepciones) un comportamiento delictivo. La sociedad no puede ni debe decidir qué vida se preservará en función de su valor asumido. En esta categoría caen las actividades T4 de los nazis, que son puramente criminales.


El decreto sobre la aplicación de la ley penal contra polacos y judíos es otro tema no relacionado. Ver archivo adjunto.

El texto dice:

Decreto de aplicación de la ley penal contra polacos y judíos en los territorios del este adjuntos

1.Los polacos y judíos deben comportarse en los territorios orientales de acuerdo con las leyes alemanas y seguir las órdenes publicadas por las autoridades alemanas. Deben evitar todo lo que esté reduciendo la autoridad del gobierno del Reich o que esté infligiendo daño a la dignidad del pueblo alemán.
2. Se les aplica una pena de muerte si usan violencia contundente contra los alemanes por motivos de su herencia alemana.
Se les aplica pena de muerte o, en casos menores, prisión si muestran actividades impulsadas por el odio contra los alemanes, hacen comentarios de odio contra los alemanes en público o eliminan los decretos de las autoridades alemanas adjuntados en lugares públicos o si sus actividades dañan el bienestar de los alemanes. Gente alemana.
4.Serán castigados con la muerte o en casos leves con pena de prisión si:

1. cometer actos de violencia contra miembros de la Wehrmacht, la policía, el KDF o el NSDAP de Alemania
2., dañar deliberadamente artículos o herramientas que sirvan en beneficio del público
3.. llamando en público a la resistencia contra las órdenes de las autoridades alemanas
4. si está involucrado en una conspiración para preparar las acciones anteriores, con la intención realista de una de las acciones anteriores o teniendo conocimiento de CUALQUIERA DE esas acciones y manteniendo deliberadamente su conocimiento en secreto.

%: estar en posesión no autorizada de armas de fuego, granadas de mano, cuchillos, explosivos, municiones u otras herramientas de guerra sabiendo que polacos o judíos están en posesión de tales artículos y mantener ese conocimiento en secreto.


Los polacos y los judíos también son castigados por cometer delitos punibles por las leyes penales alemanas o por cometer delitos que violan las intenciones de las leyes penales alemanas y merecen un castigo penal de acuerdo con la legislación de los territorios orientales.

El término "Castigos contra polacos y judíos" significa prisión, multas o confiscación de bienes. El término tiempo en prisión incluye tiempos de campamento desde 2 meses hasta diez años. En casos severos, ese tiempo puede ascender a 3 años hasta 15 años.

La publicación de capital se aplica en todo caso en que la ley lo haya previsto. Incluso si la ley no ha previsto la pena capital, se aplicará si el delito fue motivado por motivos extremadamente bajos o si el delito es muy grave. En esos casos, incluso los menores pueden ser condenados a muerte.

Las penas mínimas definidas en las leyes penales no deben reducirse más a menos que las actividades ilegales se dirijan contra los propios grupos étnicos.

Si no se pagan las multas, se puede cobrar una pena de cárcel de una semana hasta un año.

El fiscal castigará todos los delitos de polacos y judíos, cuyo castigo es de interés público.

Los juicios se llevarán a cabo en los tribunales oficiales y también se pueden celebrar tribunales especiales.

Re: Clase del 22 de abril de 1941 sobre la eutanasia

Post por michael mills & raquo 01 de junio de 2011, 08:11

El término "lebensunwertes Leben" (vida indigna de vida) no fue producto de la ideología nacionalsocialista.

Fue acuñado por primera vez por dos profesionales médicos alemanes, Karl Binding y Alfred Hoche, el primero un profesional legal y el segundo un psiquiatra, para el título de su libro de 1920 "Die Freigabe der Vernichtung lebensunwerten Lebens" (Permitir la destrucción de una vida indigna de vida). Ninguno de los dos era nacionalsocialista.

Las ideas propagadas por Binding y Hoche, a saber, que la sociedad tenía el derecho e incluso el deber de poner fin a la existencia de las llamadas "existencias de lastre", individuos que eran una carga para la sociedad debido a un retraso severo, encontraron un amplio apoyo en la profesión médica. , tanto en Alemania como en otros países. Los profesionales médicos alemanes que se involucraron por primera vez en el programa oficial de eutanasia autorizado por Hitler en 1939 eran partidarios de las tesis de Binding-Hoche.

A medida que avanzaba el programa de eutanasia, parte del personal médico involucrado en el mismo protestó que se apartaba de las ideas de Binding y Hoche, por ejemplo, que no sólo se estaba atacando a personas con retraso grave, sino también a personas que estaban bastante sanas física y mentalmente, pero eran sociópatas, como algunos delincuentes juveniles.

Re: Clase del 22 de abril de 1941 sobre la eutanasia

Post por Led125 & raquo 01 de junio de 2011, 21:12

Según este ensayo aquí:

Binding en realidad no argumentó que la "sociedad" per se tuviera el derecho de destruir a los discapacitados mentales (como hicieron los nazis). Yo cito:

Las políticas y las propuestas de políticas implícitas en la eugenesia y el derecho a morir
movimientos unen fuerzas en la influyente publicación de 1920 Die Freigabe der
Vernichtung lebensunwerten Lebens: Ihr Mass und Form por Karl Binding
y Alfred Hoche (1992). Binding fue el jurista más distinguido
de su tiempo y autor de muchos libros importantes. Hoche era profesor
de la medicina en Friburgo que hizo una investigación fisiológica sobre el sistema nervioso
sistema y se opuso al psicoanálisis de Freud. El libro contiene separado
ensayos de cada autor. Ambos trabajos apoyan la idea de que, bajo ciertas
condiciones, los médicos deben poder quitar la vida de sus pacientes.

Binding hizo un análisis cuidadoso y legalmente detallado de la pregunta en
varios casos relacionados. Habló de temas como el suicidio, ayudar en un suicidio,
respondiendo a una solicitud de muerte de un paciente terminal, matando a un
persona con enfermedad mental a solicitud de miembros de la familia, etc. El hizo
distinciones importantes manteniendo límites claros en torno a los
Casos de asesinatos que propuso categorizar como "no legalmente prohibidos".
Por lo tanto, por ejemplo, si bien consideraba que el suicidio "no está legalmente prohibido",
pensó que ayudar en un suicidio es en realidad el asesinato de un tercero. En
En este caso, el consentimiento de la víctima no quita a la persona que ayuda
responsabilidad legal.

Sin embargo, Binding también introdujo una innovación. Afirmó que "terminalmente
personas enfermas o heridas de muerte ”representan una nueva categoría. "Aquí hay
Aparece claramente la idea de que esa vida ya no merece una protección legal estricta ".
Hay, pensó, tres casos distintos de "vidas que no vale la pena vivir".
El primer grupo está formado por “aquellos que se pierden irremediablemente como resultado de una enfermedad o
lesión, que, comprendiendo plenamente su situación, posee y tiene de alguna manera
expresaron su urgente deseo de ser liberados ". Binding cree que tenemos "un deber
de misericordia legal ”que nos obliga a matar a esas personas. Su ejemplo principal fue
el caso de un compañero herido de muerte en un campo de batalla o un montañismo
expedición. El segundo grupo de Binding de "vidas que no vale la pena vivir" incluyó solo
un grupo, los "idiotas incurables" (Binding y Hoche, 1992, p. 247). Tal
las personas no tienen la voluntad de vivir ni de morir. Aquí nuevamente, el profesor Binding
no encontró "ninguna base — legal, social, ética o religiosa — para no permitir
el asesinato de estas personas que son la temible imagen contraria de
verdadera humanidad, y que despiertan horror en casi todo el que los conoce ”.
Restringió el derecho de solicitud a la familia que cuida al enfermo discapacitado o al tutor. La tercera clase de vidas cuya terminación
La vinculación definida como "no legalmente prohibida" consiste en
personas que "a través de algún evento como una herida muy grave, sin duda fatal"
han entrado en coma. La vinculación no tenía una regla general para este último grupo de
casos, pero ofreció una pauta general:

"[S] nicamente esas personas son candidatas a que se les permita la muerte que
tienen una enfermedad terminal y que, además de estar más allá de la ayuda, tienen
solicitó la muerte o consintió en morir, o de lo contrario habría solicitado o
consentido, si no hubieran caído en la inconsciencia en el momento crítico o
si hubieran podido tomar conciencia de la situación "(p. 250).

La vinculación también estableció otra restricción. "Cada asesinato no prohibido de un tercio
persona debe ser experimentada como una liberación, al menos por la víctima, de lo contrario
permitirlo está evidentemente descartado ”(p. 250). Luego propuso un panel de
tres expertos para revisar todos los casos, con requisitos de informes explícitos.
Solo un solicitante calificado: el paciente, el médico del paciente o alguien
a quien el paciente ha confiado esta autoridad - puede presentar solicitudes, y el
Junta, después de reunir pruebas y escuchar testigos, emite un decreto que:
sólo puede decir que, después de una investigación exhaustiva sobre la base de los conocimientos científicos actuales
opinión, el paciente parece más allá de la ayuda que no hay razón para
dudar de la sinceridad de su consentimiento de que, en consecuencia, no hay impedimento
en el camino de matar al paciente y que al peticionario se le confía
lograr la liberación del paciente de la manera más conveniente. (págs. 251-
252)

Vinculando los derechos de los médicos extendidos al permitir que el médico mate antes de un
caso se revisa si las circunstancias hacen que una revisión sea demasiado difícil de obtener en
tiempo. Sin embargo, el médico debe informar el episodio y establecer que el
caso cumple con los criterios, o será responsable de sanciones penales.

El ensayo de Hoche, por el contrario, abordó tres temas, discutiéndolos sólo
brevemente. Primero, discutió la relación general de los médicos con matar y
herir a los pacientes. Aquí mencionó la realización de una cirugía peligrosa con
una probabilidad estadística de resultados fatales, la lesión provocada por la cirugía en sí,
y la necesaria matanza de bebés para salvar a las madres. En segundo lugar, Hoche argumentó
que la medicina no tiene estándares éticos explícitamente definidos. La ética médica depende
en cambio, en la opinión de los pares, que sostiene que “[los médicos] están obligados a observar las normas éticas universales y (como obligaciones adicionales) a curar a los enfermos, eliminar o mitigar el dolor y preservar y prolongar la vida tanto como sea posible.
posible ”(pág. 256).

Sin embargo, estos "rígidos principios básicos de la ética médica" entran en conflicto con "la
demandas de una concepción superior del valor de la vida ”(Binding y Hoche, 2000,
pag. 257). Hoche afirmó que el compromiso del médico de preservar la vida es
"Meramente relativo, modificable en nuevas condiciones" y "siempre cuestionable"
(pág. 257). En tercer lugar, Hoche abordó el concepto de "muerte mental". Cuando
personas, ya sea naturalmente desde el nacimiento o más tarde como resultado de un accidente o enfermedad,
tienen una ausencia de conciencia de sí mismos, carecen de relaciones productivas o logros,
no tienen ideas, sentimientos o actos de voluntad claros, están mentalmente
muerto. No pueden reclamar la vida y, por lo tanto, matarlos no puede ser
incorrecto. Cuando la sociedad se enfrenta a fuertes cargas económicas, como Alemania
era en ese momento, matar a tales pacientes “no es un crimen, un acto inmoral, no
crueldad emocional, pero es más bien un acto permisible y útil ”(p. 262).


22 de abril de 1941 - Historia

Asistente del controlador ARP. Bernard Newton Blyth Palk. Hijo de Ernest Edward y Ethel Palk (n & eacutee Blyth) de 1 Wembury Park Road. Nacido en Leicester en el trimestre de marzo de 1911. Murió el 21 de marzo de 1941 en Union Street a los 30 años.

Civil. Bridget Reader (n & eacutee Sullivan) de 8 Oxford Place. Viuda de William John Reader. Murió el 22 de abril de 1941 en el número 8 de Oxford Place a los 70 años.

Véase también Beatrice Richards a continuación de la misma dirección.

Civil. Dorothy Remick de The Terrace, HM Dockyard. Hija de Thomas y Ethel Remick de Geldenhuis *, Port Isaac, Cornwall. Nacido en Stoke Damerel en el trimestre de junio de 1898. Murió el 22 de abril en The Terrace. Murió el 22 de abril en The Terrace a los 43 años.

Civil. Beatrice Richards (n & eacutee Steer) de 8 Oxford Place. Esposa de Edward A J Richards. Murió el 22 de abril de 1941 en el número 8 de Oxford Place a los 40 años.

Civil. Winifred Irene M Roberts (n & eacutee Rowe) de Ford House, Devonport. Esposa de William Roberts. Murió el 17 de agosto de 1940 en Ford House a los 40 años.


Flashback en la historia: el hundimiento del destructor griego Hydra (D97) durante la Segunda Guerra Mundial, el 22 de abril de 1941

Hidra fue un destructor griego del Dardo clase, que sirvió con la Armada Helénica durante las primeras etapas de la Segunda Guerra Mundial. Lleva el nombre de la isla de Hydra en el golfo Sarónico, que jugó un papel importante en la Guerra de Independencia griega, y fue el cuarto barco en llevar este nombre.

Fue construida en Sestri Ponente, Italia, por Cantieri Odero, y encargada por la Armada Helénica en 1933. Después del estallido de la Guerra Greco-Italiana, participó en la primera incursión naval contra la navegación italiana en el Estrecho de Otranto (14– 15 de noviembre de 1940). Durante la invasión alemana de Grecia, fue atacada por aviones bombarderos alemanes el 22 de abril de 1941 y hundida cerca de la isla de Lagousa en el Golfo Sarónico, junto con su comandante, Cmdr. Th. Pezopoulos y 41 miembros de su tripulación.


La imagen de 1941 muestra que Pruchnik estaba quemando judíos en la efigie mucho antes de la última protesta de WJC y # 8217

Robert Singer, director ejecutivo del Congreso Judío Mundial con sede en Nueva York, dijo el lunes que su organización siente & # 8220 disgusto e indignación & # 8221 por los informes de que una pequeña ciudad en el sureste de Polonia golpeó y luego quemó una efigie de Judas Iscariote que parecía un Judío haredí, barbas, rizos, flecos y todo, como parte del ritual de Pascua.

Singer emitió un comunicado diciendo: & # 8220Los judíos están profundamente perturbados por este espantoso renacimiento del antisemitismo medieval que condujo a una violencia y un sufrimiento inimaginables & # 8221.

Según el informe de WJC, los residentes de Pruchnik, entre ellos niños, golpearon y quemaron la efigie el Viernes Santo.

Sin embargo, es seguro decir que muchos judíos se sienten aliviados de que la buena gente de Pruchnik se haya limitado a una efigie y no haya perseguido a los judíos de verdad.

Los alemanes ocuparon Pruchnik en septiembre de 1939. En agosto de 1942, todos los judíos fueron transportados fuera de Pruchnik. Algunos fueron colocados en el gueto de Bircza y desde allí fueron llevados a los bosques de Wólka Pełkińska donde fueron fusilados. Los judíos restantes, que llevaban palas para cavar tumbas, fueron conducidos por los alemanes fuera de la ciudad al cementerio católico donde fueron fusilados. Los judíos sobrevivientes terminaron en un campo de transición en Pełkinice o fueron enviados directamente al campo de exterminio nazi de Bełżec.

Hoy en día, una roca se encuentra en ese sitio, con una placa con la inscripción & # 8220En 1942-1943, los criminales nazis asesinaron a 67 judíos en estos campos. Pruchnik - septiembre de 1969. & # 8221 Obviamente, el viernes pasado & # 8217s la celebración de Pascua en Pruchnik sugiere que esos & # 8220 criminales nazis & # 8221 no fueron los únicos que asesinaron a los judíos de Pruchnik.

La imagen que publicamos en la parte superior de esta historia, cortesía de Virtualny Sztel (Virtual Shtetle), muestra a un grupo de niños de Pruchnik en 1941, preparándose para su júbilo del Viernes Santo con la efigie Haredi.

Es lo que hacen, Sr. Singer. Es lo que hacen. Condenar a los polacos por su antisemitismo es como condenar los días de invierno por ser tan fríos o condenar la lluvia por su excesiva humedad.


Una foto no autorizada de Stalin: el momento en que se le informó que los alemanes estaban a punto de tomar Kiev, 1941

Una foto no autorizada de Stalin: el momento en que se le informó que los alemanes estaban a punto de tomar Kiev. Agosto de 1941.

Una foto no autorizada de Stalin dentro del Kremlin muestra el momento en que se le informó que los ejércitos alemanes habían avanzado en Kiev (agosto de 1941). Lo que ves aquí es un hombre que hasta unas semanas antes tenía absoluta confianza en el Plan A, y que ahora no tiene Plan B.

La fotografía fue tomada por el editor en jefe de Komsomolskaya Pravda. El fotógrafo desafió en secreto las órdenes de destruirlo, ya que se consideró que no mostraba a Stalin de manera positiva.

La Operación Barbarroja, el ataque alemán a la Unión Soviética, fue la mayor operación militar de la Segunda Guerra Mundial. Desplegó miles de aviones, tanques, cañones de artillería y más de seis millones de soldados. Además, enfrentó a dos de los regímenes probablemente más totalitarios de la historia.

Sin embargo, en las primeras semanas de la operación, no parecía el choque de dos gigantes. El avance alemán parecía una caminata de verano fácil: el Ejército Rojo simplemente no pudo desafiarlos. Los comandantes soviéticos estaban confundidos y el liderazgo estatal no se encontraba por ninguna parte.

Tan fuerte era la creencia de Stalin de que Hitler no atacaría que quedó completamente desconcertado cuando se dio cuenta la noche del 21 de junio de que los alemanes iban a llegar. Se sorprendió cuando su ministro de Relaciones Exteriores, Molotov, le entregó una declaración de guerra alemana. En ese momento, solo su ira le impidió colapsar.

Sin duda, Stalin fue influenciado por esta desinformación. Sin embargo, no creía que, en última instancia, Hitler se apartaría de las tradiciones de la Ostpolitik de Bismarck, que exigían que Alemania evitara la participación militar en Rusia mientras participaba en Occidente. Al mismo tiempo, tenía una concepción exagerada del poder y la influencia de los generales alemanes hasta el punto de creer que, contrariamente a las instrucciones específicas de Hitler, estaban tratando de precipitar la guerra contra Rusia.

Entre los miembros del Politburó y el Alto Mando soviético, la firme opinión era que la guerra se evitaría en 1941. Zhdanov sostuvo que Alemania estaba comprometida con la guerra contra Gran Bretaña y era incapaz de luchar en dos frentes. El 20 de marzo de 1941, el general Filipp Golikov, jefe de inteligencia militar, presentó a Stalin un informe sobre la concentración de tropas alemanas en las zonas fronterizas, pero expresó la opinión de que la información debió provenir de los servicios de inteligencia británicos y alemanes.

A principios de mayo, Kuznetsov envió un informe similar a Stalin, dando información recibida del agregado naval soviético en Berlín sobre la inminencia de la guerra. Al igual que Golikov, anuló el valor del informe al agregar que, en su opinión, la información era falsa y estaba plantada por alguna agencia extranjera.

De hecho, Stalin tuvo un colapso mental durante unos meses después de la invasión, no dio ninguna orden que condujera al caos en el frente y solo aceleró el avance alemán. Se retiró a su Dacha y, finalmente, algunos generales soviéticos vinieron a visitarlo.

Cuando abrió la puerta esperaba ser arrestado y ejecutado, sin embargo, en cambio, le suplicaron que los guiara e insistieron en que nadie más podía hacerlo. Ese momento le hizo darse cuenta de cuánto poder tenía. La política de purga de Stalin # 8217 funcionó: dependían por completo de él y ninguno tenía agallas en absoluto.

La Operación Barbarroja abrió el Frente Oriental, en el que se comprometieron más fuerzas que en cualquier otro teatro de guerra de la historia. El área vio algunas de las batallas más grandes de la guerra, las atrocidades más horribles y las mayores bajas (tanto para las fuerzas soviéticas como para las del Eje), todo lo cual influyó en el curso de la Segunda Guerra Mundial y la historia posterior del siglo XX. Los ejércitos alemanes finalmente capturaron a unos cinco millones de soldados del Ejército Rojo soviético, la mayoría de los cuales nunca regresaron con vida.

(Crédito de la foto: Komsomolskaya Pravda / Stalin: Esperando a Hitler, 1929-1941 - por Stephen Kotkin).


De la conciencia a la acción
por William D. Ruckelshaus [22 de abril de 1971]

Semana de la Tierra 1973
por William D. Ruckelshaus [8 de abril de 1973]

Train enfatiza la planificación a largo plazo a medida que el movimiento ambientalista llega a la mayoría de edad
Russell E. Train [22 de abril de 1975]

Declaración sobre el Día de la Tierra de 1990
por William K. Reilly [20 de abril de 1990]

Browner publica datos sobre la calidad del agua en EE. UU. Y pide una nueva ley de agua limpia
Carol M. Browner [20 de abril de 1994]

La tierra está en tus manos
por Carol M. Browner [invierno de 1995]

La EPA ampliará el programa de derecho a la información sobre productos químicos y proporcionará al público mejores datos de salud
Carol M. Browner [21 de abril de 1998]

Palabras de Carol M. Browner, inicio del Día de la Tierra 2000 [4 de abril de 2000]

Discurso de Carol M. Browner, Escuela de Gobierno JFK, Universidad de Harvard [17 de abril de 2000]


Ver el vídeo: Día de la Tierra. Por qué se celebra? Por qué el 22 de abril? (Mayo 2022).